AREsp 2567701 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se a conclusão de que, tendo sido indeferido o pedido de gratuidade com observância do procedimento legal e intimados os agravantes a recolher o preparo na forma simples, a inércia autoriza a declaração de deserção; o disposto no art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 não se aplica ao caso em que houve pedido de gratuidade e o preparo foi posteriormente intimado em forma simples.
- Parties
- Agravante: RAPHAEL LISBOA COTTA; Agravante: COTTALAC REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço o agravo para não conhecer o recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Cédula De Crédito Bancário, Capitalização De Juros, Juros Remuneratórios, Comissão De Permanência, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL LISBOA COTTA
Agravante
COTTALAC REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de declaração de deserção quando indeferido pedido de gratuidade e parte intimada a recolher o preparo em forma simples
- 2 aplicabilidade do art. 1.007, §4º, do CPC/2015 quando houve pedido de gratuidade
- 3 natureza da cédula de crédito bancário como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se a conclusão de que, tendo sido indeferido o pedido de gratuidade com observância do procedimento legal e intimados os agravantes a recolher o preparo na forma simples, a inércia autoriza a declaração de deserção; o disposto no art. 1.007, § 4º, do CPC/2015 não se aplica ao caso em que houve pedido de gratuidade e o preparo foi posteriormente intimado em forma simples.
Court Disposition
conheço o agravo para não conhecer o recurso especial
Orders
- majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment