AREsp 2628947 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as provas e concluiu pela ausência de comprovação irrefutável da hipossuficiência do agravante (referindo-se a contracheque com rendimento líquido de R$8.253,00); modificar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não foram atendidos requisitos formais para admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Alexandre Francisco Lemos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência Financeira, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Francisco Lemos
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do indeferimento da gratuidade de justiça diante de documentos juntados
- 2 se o Tribunal de origem deixou de apreciar provas e cometeu omissão/contradição
- 3 incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as provas e concluiu pela ausência de comprovação irrefutável da hipossuficiência do agravante (referindo-se a contracheque com rendimento líquido de R$8.253,00); modificar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não foram atendidos requisitos formais para admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment