AREsp 2614353 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem, que indeferiu a gratuidade de justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência, fundamentou-se em avaliação de fatos e provas cuja revisão é inviável nesta instância extraordinária em razão da Súmula 7/STJ; além disso, não se mostrou cabível a fixação de honorários recursais por se tratar de recurso especial oriundo de agravo de instrumento.
- Parties
- Agravante: Hospital Cataratas Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Civil, Erro Médico, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hospital Cataratas Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
- 2 comprovação de hipossuficiência financeira
- 3 reexame de provas e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem, que indeferiu a gratuidade de justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência, fundamentou-se em avaliação de fatos e provas cuja revisão é inviável nesta instância extraordinária em razão da Súmula 7/STJ; além disso, não se mostrou cabível a fixação de honorários recursais por se tratar de recurso especial oriundo de agravo de instrumento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não cabível a fixação de honorários recursais no presente caso.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment