AREsp 2592634 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: não há que falar em majoração de honorários nos autos porque não foram fixados honorários, tendo o agravo interno sido interposto contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de gratuidade de justiça, descaracterizando as condições exigidas pelo art. 85, § 11, do NCPC para majoração; ademais, a pretensão extrapola as hipóteses de cabimento dos embargos e seria suscetível de reexame probatório vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: CONSÓRCIO EXPRESSO MONOTRILHO LESTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Honorários Sucumbenciais, Majoração De Honorários, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO EXPRESSO MONOTRILHO LESTE
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais
- 2 incidência do art. 1.022 do NCPC
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: não há que falar em majoração de honorários nos autos porque não foram fixados honorários, tendo o agravo interno sido interposto contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de gratuidade de justiça, descaracterizando as condições exigidas pelo art. 85, § 11, do NCPC para majoração; ademais, a pretensão extrapola as hipóteses de cabimento dos embargos e seria suscetível de reexame probatório vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment