AREsp 2675763 - DECISAO

AREsp 2675763 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a concessão da gratuidade de justiça dependia de reexame do conjunto fático-probatório relativo à situação econômica do espólio (valor do imóvel, renda locatícia etc.), o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: INGRID MARANO MAGRE; Agravante: OUTRO; Agravado: CONDOMÍNIO (agravado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Embargos À Execução, Cobrança De Dívida Condominial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

INGRID MARANO MAGRE

Agravante

OUTRO

Agravante

CONDOMÍNIO (agravado)

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 concessão e revogação da gratuidade de justiça
  2. 2 presunção de hipossuficiência e prova da insuficiência de recursos
  3. 3 inviabilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a concessão da gratuidade de justiça dependia de reexame do conjunto fático-probatório relativo à situação econômica do espólio (valor do imóvel, renda locatícia etc.), o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.