AREsp 2675763 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a concessão da gratuidade de justiça dependia de reexame do conjunto fático-probatório relativo à situação econômica do espólio (valor do imóvel, renda locatícia etc.), o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: INGRID MARANO MAGRE; Agravante: OUTRO; Agravado: CONDOMÍNIO (agravado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Embargos À Execução, Cobrança De Dívida Condominial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INGRID MARANO MAGRE
Agravante
OUTRO
Agravante
CONDOMÍNIO (agravado)
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão e revogação da gratuidade de justiça
- 2 presunção de hipossuficiência e prova da insuficiência de recursos
- 3 inviabilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a concessão da gratuidade de justiça dependia de reexame do conjunto fático-probatório relativo à situação econômica do espólio (valor do imóvel, renda locatícia etc.), o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment