AREsp 2535865 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a admissão do recurso especial demandaria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque os documentos constantes dos autos demonstraram ausência de prova de hipossuficiência financeira, justificando o indeferimento da gratuidade processual e a manutenção da decisão agravada, tornando também inviável o recurso fundado em divergência jurisprudencial diante da incidência da Súmula 7.
- Parties
- Agravante: ALINE DANIELLI MASCI CARDOSO; Agravante: FABIO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso, Divergência Jurisprudencial, Hipossuficiência Financeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DANIELLI MASCI CARDOSO
Agravante
FABIO CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Pedido de justiça gratuita e prova da hipossuficiência financeira
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a admissão do recurso especial demandaria reexame de elementos fático-probatórios, vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque os documentos constantes dos autos demonstraram ausência de prova de hipossuficiência financeira, justificando o indeferimento da gratuidade processual e a manutenção da decisão agravada, tornando também inviável o recurso fundado em divergência jurisprudencial diante da incidência da Súmula 7.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 684-685
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment