AREsp 2694142 - DECISAO

AREsp 2694142 - DECISAO

Não conheço do Recurso Especial porque a recorrente não comprovou a alegada gratuidade de justiça nem procedeu ao recolhimento regular do preparo, não sanando o vício após intimação, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: AMELIA DA SILVA RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMELIA DA SILVA RAMOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de comprovação da gratuidade de justiça para afastar deserção
  2. 2 Exigência de guia de custas e comprovante de pagamento para processamento do Recurso Especial
  3. 3 Consequências da falta de preparo e da inércia em sanar o vício

Ratio Decidendi

Não conheço do Recurso Especial porque a recorrente não comprovou a alegada gratuidade de justiça nem procedeu ao recolhimento regular do preparo, não sanando o vício após intimação, caracterizando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Em caso de prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar em 15% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça