AREsp 2716324 - DECISAO

AREsp 2716324 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não cumpriu a determinação de juntar documentos contábeis que comprovassem a hipossuficiência, motivo pelo qual o pedido de gratuidade foi indeferido e o preparo não foi realizado, acarretando a deserção; ademais, o exame da questão dependeria de reavaliação do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrado cotejo analítico suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial previsto na alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Parties
Agravante: RCP PALESTRAS & TREINAMENTO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RCP PALESTRAS & TREINAMENTO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se preenchidos os requisitos legais para concessão da gratuidade de justiça (arts. 98 e 99, §2º, do CPC)
  2. 2 Se a não juntada de documentos demonstrativos da hipossuficiência autoriza indeferimento da gratuidade e acarretar deserção do recurso
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não cumpriu a determinação de juntar documentos contábeis que comprovassem a hipossuficiência, motivo pelo qual o pedido de gratuidade foi indeferido e o preparo não foi realizado, acarretando a deserção; ademais, o exame da questão dependeria de reavaliação do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foi demonstrado cotejo analítico suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial previsto na alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.