AREsp 2641311 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo, mas negou-se provimento porque o acórdão recorrido baseou-se em elementos de prova (declaração fiscal com bens no montante de R$ 142.083,26 e recolhimento de custas) que afastam a insuficiência de recursos, e a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fática proibido pela Súmula n. 7/STJ; além disso, supostas ofensas constitucionais não são passíveis de apreciação pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência E Julgamento Pelo Colegiado Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Presunção Relativa De Pobreza, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência E Julgamento Pelo Colegiado Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 pedido de concessão/maintenção de gratuidade judiciária
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 alegação de violação de dispositivos constitucionais e impossibilidade de análise pelo STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão para conhecer do agravo, mas negou-se provimento porque o acórdão recorrido baseou-se em elementos de prova (declaração fiscal com bens no montante de R$ 142.083,26 e recolhimento de custas) que afastam a insuficiência de recursos, e a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fática proibido pela Súmula n. 7/STJ; além disso, supostas ofensas constitucionais não são passíveis de apreciação pelo STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment