AREsp 2761490 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que não houve cerceamento de defesa ao indeferir prova testemunhal em face da suficiência do conjunto probatório e do laudo pericial; a autora não comprovou a prática de ato ilícito nem a extensão dos danos materiais ou morais, e a alteração do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ (art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ).
- Parties
- Apelante: IFEIRA COMERCIO E SERVICOS DE TELEFONIA LTDA; Recorrido: Banco Santander (Brasil) S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo Para Destrancamento De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial interposto por IFEIRA COMERCIO E SERVICOS DE TELEFONIA LTDA.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Ônus Da Prova, Cerceamento De Defesa, Dano Material, Dano Moral, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IFEIRA COMERCIO E SERVICOS DE TELEFONIA LTDA
Apelante
Banco Santander (Brasil) S. A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo Para Destrancamento De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 indeferimento de prova testemunhal e alegado cerceamento de defesa
- 3 distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que não houve cerceamento de defesa ao indeferir prova testemunhal em face da suficiência do conjunto probatório e do laudo pericial; a autora não comprovou a prática de ato ilícito nem a extensão dos danos materiais ou morais, e a alteração do acórdão demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ (art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial interposto por IFEIRA COMERCIO E SERVICOS DE TELEFONIA LTDA.
Orders
- Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial interposto.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment