AREsp 2768673 - DECISAO
O Recurso Especial foi considerado deserto por não ter sido devidamente preparado e por não ter havido regularização do preparo no prazo concedido, incidindo a Súmula n. 187 do STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, aplicando-se, se cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Agravante: PEDRO LUIZ STRAPASSON; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Preparo Recursal, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUIZ STRAPASSON
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intimação para comprovação de hipossuficiência nos termos do art. 99, § 2º do CPC
- 2 regularização do preparo e efeitos da renúncia ao pedido de gratuidade
- 3 aplicação do art. 1.007, § 4º do CPC quanto ao recolhimento em dobro
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi considerado deserto por não ter sido devidamente preparado e por não ter havido regularização do preparo no prazo concedido, incidindo a Súmula n. 187 do STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, aplicando-se, se cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Deserção do Recurso Especial
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment