AREsp 2721143 - ACORDAO
As razões do agravante não infirmaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; portanto o agravo interno foi desprovido por insuficiência das razões recursais.
- Parties
- Agravante: PAULO ARLIS CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Ação De Rescisão Contratual E Reintegração De Posse De Veículo) / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ARLIS CARLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Em Ação De Rescisão Contratual E Reintegração De Posse De Veículo) / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação a todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 concessão de gratuidade de justiça
- 3 competência do STF para analisar alegada violação de dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
As razões do agravante não infirmaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; portanto o agravo interno foi desprovido por insuficiência das razões recursais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment