AREsp 2753573 - DECISAO

AREsp 2753573 - DECISAO

Mantido o indeferimento da gratuidade de justiça e do pedido de parcelamento em razão da ausência de comprovação da hipossuficiência pela agravante, do descumprimento da ordem judicial para juntar documentos complementares e da existência de saldo bancário positivo nos autos, sendo a matéria de fato insusceptível de reexame no recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: J.C.R. ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Parcelamento De Custas, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 481 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

J.C.R. ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Possibilidade de concessão da gratuidade de justiça a pessoa jurídica mediante demonstração de insuficiência de recursos
  2. 2 Exigência de prova da hipossuficiência para concessão da gratuidade e para parcelamento das custas
  3. 3 Limites ao reexame de matéria fática no recurso especial em face da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Mantido o indeferimento da gratuidade de justiça e do pedido de parcelamento em razão da ausência de comprovação da hipossuficiência pela agravante, do descumprimento da ordem judicial para juntar documentos complementares e da existência de saldo bancário positivo nos autos, sendo a matéria de fato insusceptível de reexame no recurso especial por força da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do §11 do art. 85 do CPC, majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados os limites do §2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.