AREsp 2774563 - DECISAO
Deferiu-se a gratuidade de justiça à agravante sem efeitos retroativos; rejeitou-se a suspensão do processo com base no art. 18 da Lei n. 6.024/1974 por se tratar de ação de conhecimento que busca revisão contratual; conheceu-se do agravo e, na extensão em que enfrentou o mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por inviabilidade de reexame do cenário fático-probatório que fundamentou o reconhecimento da abusividade dos juros pelo Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ sobre revisão excepcional de juros remuneratórios.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Deferida a gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; indeferido o pedido de suspensão; conhecido o agravo e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Suspensão Do Processo, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial (art. 18 da Lei n. 6.024/1974)
- 2 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica em regime de liquidação extrajudicial
- 3 prequestionamento de matérias federais (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Deferiu-se a gratuidade de justiça à agravante sem efeitos retroativos; rejeitou-se a suspensão do processo com base no art. 18 da Lei n. 6.024/1974 por se tratar de ação de conhecimento que busca revisão contratual; conheceu-se do agravo e, na extensão em que enfrentou o mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por inviabilidade de reexame do cenário fático-probatório que fundamentou o reconhecimento da abusividade dos juros pelo Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ sobre revisão excepcional de juros remuneratórios.
Court Disposition
Deferida a gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; indeferido o pedido de suspensão; conhecido o agravo e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida.
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos.
- Entendo que não se justifica a suspensão do processo com base no art. 18 da Lei n. 6.024/1974 em ação revisional de contrato.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment