AREsp 2666785 - DECISAO

AREsp 2666785 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impedindo o exame do recurso sem dilação probatória e autorizando a manutenção da inadmissibilidade.

Parties
Agravante: COMÉRCIO DE FERRAMENTAS SOUZA ISMERIM LTDA. (outro nome COMÉRCIO DE FERRAMENTAS SOUZA ISMERIM EIRELI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 481 Do STJ, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMÉRCIO DE FERRAMENTAS SOUZA ISMERIM LTDA. (outro nome COMÉRCIO DE FERRAMENTAS SOUZA ISMERIM EIRELI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impedindo o exame do recurso sem dilação probatória e autorizando a manutenção da inadmissibilidade.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.