AREsp 2774029 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante, apesar de intimado, não comprovou de forma suficiente sua situação de insuficiência financeira nos autos; assim, a denegação da gratuidade foi fundamentada em elementos fático-probatórios e a modificação desse entendimento exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: José Marques Pena Neto; Recorrida: Chubb do Brasil Companhia de Seguros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
- Outcome
- negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência Financeira, Indefirimento Por Prova Nos Autos, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Marques Pena Neto
Recorrente
Chubb do Brasil Companhia de Seguros
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Concessão da gratuidade de justiça e necessidade de comprovação da hipossuficiência
- 2 Possibilidade de indeferimento do benefício diante de elementos nos autos
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória via recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o agravante, apesar de intimado, não comprovou de forma suficiente sua situação de insuficiência financeira nos autos; assim, a denegação da gratuidade foi fundamentada em elementos fático-probatórios e a modificação desse entendimento exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment