AREsp 2760072 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a condenação ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, por entender que os embargos declaratórios demonstraram intento de prequestionamento (Súmula 98/STJ); não se conheceu nem se reexaminou a matéria fática probatória relativa à concessão da gratuidade de justiça em razão do óbice da Súmula 7/STJ; a alegação de omissão não foi conhecida por ausência de indicação das matérias omitidas, nos termos da Súmula 284/STF; e questões constitucionais não são apreciadas no recurso especial quando cabível o recurso extraordinário ao STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: SUPERMERCADO MOREIRA PAZ LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO MOREIRA PAZ LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
- 2 inadmissibilidade de reexame de provas e documentos contábeis em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 caráter protelatório de embargos de declaração e aplicação de multa (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a condenação ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, por entender que os embargos declaratórios demonstraram intento de prequestionamento (Súmula 98/STJ); não se conheceu nem se reexaminou a matéria fática probatória relativa à concessão da gratuidade de justiça em razão do óbice da Súmula 7/STJ; a alegação de omissão não foi conhecida por ausência de indicação das matérias omitidas, nos termos da Súmula 284/STF; e questões constitucionais não são apreciadas no recurso especial quando cabível o recurso extraordinário ao STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Afastar a condenação da parte ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment