AREsp 2786352 - DECISAO

AREsp 2786352 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou contradição aptas a autorizar o acolhimento dos embargos; ademais, a gratuidade de justiça não produz efeitos retroativos e o recolhimento do preparo afasta a alegação de gratuidades, implicando a deserção do recurso quando o preparo é insuficiente.

Parties
Recorrente: ANTÔNIO FERNANDES AREDES; Recorrido: BANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Negou-se provimento ao especial (agravo).
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Contradição E Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO FERNANDES AREDES

Recorrente

BANCO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Violação dos arts. 1.022, I e II, parágrafo único, II, combinado com art. 489, § 1º, IV, do CPC
  2. 2 Efeito retroativo da concessão da gratuidade de justiça
  3. 3 Compatibilidade do recolhimento de custas/preparo com pedido de gratuidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou contradição aptas a autorizar o acolhimento dos embargos; ademais, a gratuidade de justiça não produz efeitos retroativos e o recolhimento do preparo afasta a alegação de gratuidades, implicando a deserção do recurso quando o preparo é insuficiente.

Court Disposition

Negou-se provimento ao especial (agravo).

Orders

  • Nega-se provimento ao presente especial.
  • Publique-se.