AREsp 2786352 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou contradição aptas a autorizar o acolhimento dos embargos; ademais, a gratuidade de justiça não produz efeitos retroativos e o recolhimento do preparo afasta a alegação de gratuidades, implicando a deserção do recurso quando o preparo é insuficiente.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO FERNANDES AREDES; Recorrido: BANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Negou-se provimento ao especial (agravo).
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Contradição E Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FERNANDES AREDES
Recorrente
BANCO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1.022, I e II, parágrafo único, II, combinado com art. 489, § 1º, IV, do CPC
- 2 Efeito retroativo da concessão da gratuidade de justiça
- 3 Compatibilidade do recolhimento de custas/preparo com pedido de gratuidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou contradição aptas a autorizar o acolhimento dos embargos; ademais, a gratuidade de justiça não produz efeitos retroativos e o recolhimento do preparo afasta a alegação de gratuidades, implicando a deserção do recurso quando o preparo é insuficiente.
Court Disposition
Negou-se provimento ao especial (agravo).
Orders
- Nega-se provimento ao presente especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment