AREsp 2841795 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente foi considerado deserto por não comprovar o recolhimento do preparo, nos termos da Súmula 187 do STJ; houve ainda observação de que foi equivocado novo ato de intimação do Tribunal para comprovação do preparo em razão da vedação do art. 1.007, §5º do CPC; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MIGUEL FERNANDO DE MATTOS MEDINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção Do Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Intimação, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL FERNANDO DE MATTOS MEDINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 recolhimento do preparo
- 2 pedido de gratuidade de justiça indeferido
- 3 deserção do recurso nos termos da Súmula 187 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente foi considerado deserto por não comprovar o recolhimento do preparo, nos termos da Súmula 187 do STJ; houve ainda observação de que foi equivocado novo ato de intimação do Tribunal para comprovação do preparo em razão da vedação do art. 1.007, §5º do CPC; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment