AREsp 2610558 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos autos, o Tribunal de origem fez valoração fático-probatória concluindo pela inexistência de hipossuficiência (com fundamento na declaração de imposto de renda e no patrimônio declarado), e tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante: GILSON JOSE DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON JOSE DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial / Agravo De Instrumento) / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 necessidade de comprovação da hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça
- 3 valoração de provas nos autos quanto ao pedido de justiça gratuita
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos autos, o Tribunal de origem fez valoração fático-probatória concluindo pela inexistência de hipossuficiência (com fundamento na declaração de imposto de renda e no patrimônio declarado), e tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment