AREsp 2787167 - DECISAO

AREsp 2787167 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reformar a conclusão do tribunal de origem acerca da insuficiência documental e da hipossuficiência configuraria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ, mantendo-se a revogação do benefício por ausência dos documentos exigidos.

Parties
Agravante: MARIA INES ALVES BALDI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Comprovação Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA INES ALVES BALDI

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 revogação do benefício da gratuidade de justiça
  2. 2 presunção relativa da veracidade da declaração de hipossuficiência
  3. 3 possibilidade de exigência de comprovação documental pelo magistrado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reformar a conclusão do tribunal de origem acerca da insuficiência documental e da hipossuficiência configuraria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ, mantendo-se a revogação do benefício por ausência dos documentos exigidos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se.