AREsp 2716855 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão no acórdão recorrido, e porque a revogação da gratuidade foi fundamentada em elementos de prova que demonstraram alteração da situação financeira da recorrente; a modificação do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: FERNANDA JUNQUEIRA VAZ GUIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Revogação Do Benefício, Hipossuficiência, Presunção Relativa (art.99 §3º Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA JUNQUEIRA VAZ GUIDA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/15)
- 2 possibilidade de revogação da gratuidade de justiça diante de prova de inexistência ou desaparecimento da hipossuficiência
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão no acórdão recorrido, e porque a revogação da gratuidade foi fundamentada em elementos de prova que demonstraram alteração da situação financeira da recorrente; a modificação do entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment