AREsp 2833360 - DECISAO

AREsp 2833360 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a primeira tese não foi prequestionada pela corte de origem e a segunda não comprovou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; ademais, a solução demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando a inadmissão do recurso especial.

Parties
Recorrente: JAILTON CARVALHO BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Presunção De Hipossuficiência, Inventário, Custas Processuais, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 31 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAILTON CARVALHO BRITO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência e necessidade de oportunizar comprovação
  2. 2 possibilidade de concessão da gratuidade de justiça diante da iliquidez imediata dos bens do espólio
  3. 3 comprovação do dissídio jurisprudencial via cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a primeira tese não foi prequestionada pela corte de origem e a segunda não comprovou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; ademais, a solução demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.