AREsp 2757480 - ACORDAO

AREsp 2757480 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do tribunal de origem quanto ao indeferimento da gratuidade de justiça exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a presunção de veracidade da declaração de pobreza é relativa e foi considerada afastada diante de elementos constantes dos autos.

Parties
Agravante: MARCELO ANDRADE BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ
Outcome
Agravo desprovido
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Súmula N. 7 Do STJ, Presunção Relativa Da Declaração De Pobreza, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ANDRADE BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ

  1. 1 Se a análise do pedido de gratuidade de justiça negado pelas instâncias ordinárias demanda reexame de provas, inviabilizando o recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Caráter relativo da presunção de veracidade da declaração de pobreza e condições para seu afastamento

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alteração da conclusão do tribunal de origem quanto ao indeferimento da gratuidade de justiça exigiria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a presunção de veracidade da declaração de pobreza é relativa e foi considerada afastada diante de elementos constantes dos autos.

Court Disposition

Agravo desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial