AREsp 2693998 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada por ter sido indicado dispositivo de lei federal; conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ, e a análise da insuficiência de recursos não comporta revisão em sede de recurso especial sem revolvimento de matéria de fato.
- Parties
- Agravante: HOTISA HOTEIS DE TURISMO SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOTISA HOTEIS DE TURISMO SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
- 2 suficiência da prova da hipossuficiência financeira
- 3 incidência da Súmula 481/STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada por ter sido indicado dispositivo de lei federal; conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula 7/STJ, e a análise da insuficiência de recursos não comporta revisão em sede de recurso especial sem revolvimento de matéria de fato.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment