AREsp 2882719 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi considerado deserto por ausência de comprovação do preparo em razão do indeferimento do pedido de gratuidade de justiça (Súmula 187/STJ) e, ademais, o agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis previsto pelo CPC, não sendo interrompido pelos embargos de declaração manifestamente incabíveis.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO OLIVEIRA DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Deserção, Tempestividade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO OLIVEIRA DA SILVA FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 protocolização de Recurso Especial sem comprovante de pagamento por pedido de gratuidade de justiça
- 2 indeferimento do pedido de gratuidade por insuficiência de prova
- 3 deserção do recurso por falta de preparo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial foi considerado deserto por ausência de comprovação do preparo em razão do indeferimento do pedido de gratuidade de justiça (Súmula 187/STJ) e, ademais, o agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo de 15 dias úteis previsto pelo CPC, não sendo interrompido pelos embargos de declaração manifestamente incabíveis.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment