AREsp 2803490 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para (a) fixar que a gratuidade de justiça produz efeitos apenas a partir do seu deferimento (efeitos ex nunc) e (b) determinar a devolução dos autos à origem para que o pedido de adoção de medidas executivas atípicas (fundamentado no art. 139, IV, do CPC) seja reanalisado à luz da necessidade de fundamentação concreta, da subsidiariedade, da proporcionalidade e da verificação do esgotamento dos meios típicos; negou-se provimento à alegação de omissão por ser genérica (incidência da Súmula 284/STF) e manteve-se que não é possível reexaminar fatos e provas em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Agravante/recorrente: EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS QUATRO IRMÃOS DE ITAPETININGA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Medidas Executivas Atípicas, Suspensão Da CNH, Efeitos Ex Nunc, Proporcionalidade, Subsidiariedade, Reexame Fático (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS QUATRO IRMÃOS DE ITAPETININGA LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 alegada omissão/contradição do acórdão (arts. 11, 489 e 1.022 do CPC)
- 2 concessão da gratuidade de justiça e seu termo de início dos efeitos
- 3 possibilidade e requisitos para adoção de medidas executivas atípicas (suspensão da CNH)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para (a) fixar que a gratuidade de justiça produz efeitos apenas a partir do seu deferimento (efeitos ex nunc) e (b) determinar a devolução dos autos à origem para que o pedido de adoção de medidas executivas atípicas (fundamentado no art. 139, IV, do CPC) seja reanalisado à luz da necessidade de fundamentação concreta, da subsidiariedade, da proporcionalidade e da verificação do esgotamento dos meios típicos; negou-se provimento à alegação de omissão por ser genérica (incidência da Súmula 284/STF) e manteve-se que não é possível reexaminar fatos e provas em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar que a gratuidade de justiça produza efeitos a partir de seu deferimento (efeitos ex nunc)
- Determinar a devolução dos autos à origem para que o pedido de adoção de medidas executivas atípicas (art. 139, IV, do CPC) seja reanalisado conforme os parâmetros de subsidiariedade, proporcionalidade e esgotamento dos meios típicos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment