AREsp 2557245 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa à declaração de hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça — questão de natureza infraconstitucional abrangida pelo Tema n. 188 do STF — o recurso extraordinário não apresenta repercussão geral e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Declaração De Hipossuficiência, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 se a declaração de hipossuficiência por pessoa natural é suficiente para concessão da gratuidade de justiça
- 2 incidência do Tema n. 188 do STF sobre questões relativas à declaração de hipossuficiência
- 3 compatibilidade do recurso extraordinário com requisitos de repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa à declaração de hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça — questão de natureza infraconstitucional abrangida pelo Tema n. 188 do STF — o recurso extraordinário não apresenta repercussão geral e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment