AREsp 2921367 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, ao final, não conhecer do recurso especial porque a apreciação do preenchimento dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça dependia de reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e a tese de dissídio jurisprudencial não foi objeto de prequestionamento suficiente, inviabilizando seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: JOAO VICTOR DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade de justiça
- 2 aplicação dos arts. 98 e 99 do CPC e arts. 2º e 4º da Lei 1.060/50
- 3 impossibilidade de demonstrar dissídio jurisprudencial por falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, ao final, não conhecer do recurso especial porque a apreciação do preenchimento dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça dependia de reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e a tese de dissídio jurisprudencial não foi objeto de prequestionamento suficiente, inviabilizando seu conhecimento.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment