AREsp 2896075 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o recurso especial foi considerado deserto pela falta de comprovação do recolhimento das custas e da gratuidade de justiça ao tempo da interposição, não tendo a parte regularizado o vício após intimação, e a jurisprudência do STJ exige prova documental do deferimento da gratuidade nos autos de origem.
- Parties
- Embargante: GRAVETO COMERCIO DE MOVEIS E REPRESENTACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Deserção, Preparo, Embargos De Declaração, Omissão, Contraditório, Ampla Defesa, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAVETO COMERCIO DE MOVEIS E REPRESENTACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto ao deferimento prévio da gratuidade de justiça
- 2 Se a mera alegação de gratuidade de justiça na petição recursal é suficiente para afastar a deserção
- 3 Se a falta de comprovação das custas e do preparo e a não regularização após intimação autorizaram a deserção do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o recurso especial foi considerado deserto pela falta de comprovação do recolhimento das custas e da gratuidade de justiça ao tempo da interposição, não tendo a parte regularizado o vício após intimação, e a jurisprudência do STJ exige prova documental do deferimento da gratuidade nos autos de origem.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment