AREsp 2926499 - DECISAO

AREsp 2926499 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia sobre a revogação da gratuidade de justiça envolve reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico entre os acórdãos indicados.

Parties
Agravante: GISELE CICOTI SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Ônus Das Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GISELE CICOTI SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de revogação do benefício da justiça gratuita por reavaliação da situação econômica
  2. 2 Aplicação da presunção de veracidade da declaração de insuficiência (art. 99 §3º CPC)
  3. 3 Exigência de prova analítica para demonstração de dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105, III, CF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia sobre a revogação da gratuidade de justiça envolve reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico entre os acórdãos indicados.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.