AREsp 2951478 - DECISAO

AREsp 2951478 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque não houve prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido e porque a alteração da conclusão do Tribunal a quo quanto à existência de requisitos para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte foi intimada a recolher o preparo e não o fez, configurando deserção.

Parties
Agravante: SONIA MARA CANUTO DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Deserção, Preparo Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA MARA CANUTO DE MORAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 concessão de gratuidade de justiça
  2. 2 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência
  3. 3 deserção por não recolhimento do preparo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque não houve prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido e porque a alteração da conclusão do Tribunal a quo quanto à existência de requisitos para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte foi intimada a recolher o preparo e não o fez, configurando deserção.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.