AREsp 2918050 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não rechaçou nos autos o fundamento autônomo do acórdão recorrido (recusa/omissão na juntada de documentos que justificou o indeferimento da gratuidade) e não realizou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, além de haver deficiência de fundamentação ao não individualizar os dispositivos legais supostamente violados, impondo as restrições previstas pelas súmulas aplicáveis.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS PORPINO FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento
- Outcome
- agravo negado provimento
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmulas 7, 283 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS PORPINO FRANÇA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de violação de dispositivo legal
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ (proibição de reexame de provas)
- 3 indeferimento do pedido de gratuidade de justiça por ausência de documentos solicitados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não rechaçou nos autos o fundamento autônomo do acórdão recorrido (recusa/omissão na juntada de documentos que justificou o indeferimento da gratuidade) e não realizou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, além de haver deficiência de fundamentação ao não individualizar os dispositivos legais supostamente violados, impondo as restrições previstas pelas súmulas aplicáveis.
Court Disposition
agravo negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment