AREsp 2854015 - ACORDAO

AREsp 2854015 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia acerca da ocorrência de deserção está fundamentada em elementos fático-probatórios constantes dos autos, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; por essa razão também não é possível admitir o dissídio jurisprudencial quando o dissenso se apoia em fatos.

Parties
Agravante: MARCO ANTONIO TAVARES ARANDA (MARCO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Deserção, Preparo Recursal, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO TAVARES ARANDA (MARCO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 deserção por não recolhimento do preparo recursal
  2. 2 aplicação do benefício de gratuidade de justiça
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia acerca da ocorrência de deserção está fundamentada em elementos fático-probatórios constantes dos autos, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; por essa razão também não é possível admitir o dissídio jurisprudencial quando o dissenso se apoia em fatos.

Court Disposition

Não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários.