AREsp 2823901 - ACORDAO

AREsp 2823901 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem indicou elementos probatórios que afastam a hipossuficiência do agravante, e a modificação dessa conclusão demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: JÚLIO TADEU AOKI; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Assistência Judiciária Gratuita, Hipossuficiência, Súmula Nº 7/stj, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JÚLIO TADEU AOKI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)

  1. 1 Possibilidade de deferimento de gratuidade de justiça diante de documentação que indica bens e aplicações financeiras
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ para vedar o revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Natureza da presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem indicou elementos probatórios que afastam a hipossuficiência do agravante, e a modificação dessa conclusão demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno