AREsp 2151892 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado porque a parte não realizou o confronto analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial (similitude fática), o art. 101 do CPC não ampara a tese suscitada, a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e houve incidência da Súmula 83 do STJ em razão da ausência de recolhimento do preparo, causando deserção.
- Parties
- Agravante: MUNENOBU NAGAMACHI; Agravante: HATSUKO UCHIDA NAGAMACHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNENOBU NAGAMACHI
Agravante
HATSUKO UCHIDA NAGAMACHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 exigência de preparo antes do trânsito em julgado da decisão que indeferiu a gratuidade de justiça
- 3 comprovação de dissídio jurisprudencial mediante confronto analítico e similitude fática
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado porque a parte não realizou o confronto analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial (similitude fática), o art. 101 do CPC não ampara a tese suscitada, a modificação do acórdão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e houve incidência da Súmula 83 do STJ em razão da ausência de recolhimento do preparo, causando deserção.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment