AREsp 2759157 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender o STJ que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões: indeferiu-se a justiça gratuita com base em elementos fáticos constantes dos autos; reconheceu-se a natureza extraconcursal dos débitos condominiais nos termos do art. 84, III, da Lei 11.101/2005; determinou-se que atos de constrição patrimonial dependem de autorização do Juízo Universal; e que o reexame de questões fáticas invocaria prova em confronto, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PAN 2007 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Falida: Agenco S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Créditos Condominiais, Natureza Extraconcursal, Atos De Constrição Patrimonial, Súmula 7/stj, Competência Do Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAN 2007 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Agravante
Agenco S/A
Falida
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 1.022, II, 489, §1º, IV, e 99, §2º, do CPC
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à prova da hipossuficiência e ao balanço patrimonial
- 3 indeferimento da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender o STJ que o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões: indeferiu-se a justiça gratuita com base em elementos fáticos constantes dos autos; reconheceu-se a natureza extraconcursal dos débitos condominiais nos termos do art. 84, III, da Lei 11.101/2005; determinou-se que atos de constrição patrimonial dependem de autorização do Juízo Universal; e que o reexame de questões fáticas invocaria prova em confronto, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment