AREsp 2826225 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que os documentos apresentados não comprovam a hipossuficiência e a revisão desse entendimento demandaria reexame de provas, o que é incabível em recurso especial conforme a Súmula n. 7 do STJ; igualmente não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido.
- Parties
- Agravante: WALDENICE DOS REIS GLUGOSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025), Decisão Colegiada Pela Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Preparo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDENICE DOS REIS GLUGOSKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025), Decisão Colegiada Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Manutenção do indeferimento do pedido de gratuidade da justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame de provas em recurso especial
- 3 Exigência de demonstração analítica do dissídio jurisprudencial para interposição do recurso especial
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu que os documentos apresentados não comprovam a hipossuficiência e a revisão desse entendimento demandaria reexame de provas, o que é incabível em recurso especial conforme a Súmula n. 7 do STJ; igualmente não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment