AREsp 2968379 - DECISAO
O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado em razão do recolhimento simples das custas quando devido em dobro, sendo vedada a complementação conforme art. 1.007, § 5º, do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, de modo que o relator não conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BD MULTICAR LTDA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BD MULTICAR LTDA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preparo insuficiente e impossibilidade de complementação
- 2 aplicação da Súmula 187/STJ
- 3 comprovação dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado em razão do recolhimento simples das custas quando devido em dobro, sendo vedada a complementação conforme art. 1.007, § 5º, do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, de modo que o relator não conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment