AREsp 2571962 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ), sendo aplicável o entendimento consolidado desta Corte de que a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos ex nunc, nos termos da Súmula 83/STJ e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: Breno Grube Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Efeitos Ex Nunc, Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Breno Grube Pereira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Efeito temporal da concessão da gratuidade de justiça (ex nunc versus ex tunc)
- 2 Inviabilidade de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ em face de precedentes citados
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ), sendo aplicável o entendimento consolidado desta Corte de que a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos ex nunc, nos termos da Súmula 83/STJ e precedentes citados.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment