AREsp 3021951 - DECISAO

AREsp 3021951 - DECISAO

O Recurso Especial não foi adequadamente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento e por não comprovação do deferimento da gratuidade da justiça; tendo sido sanada apenas a representação, permaneceu o vício do preparo, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% se já houver fixação anterior.

Parties
Agravante/recorrente: SELMA PEQUENO BRITO JULIAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Súmula 187 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SELMA PEQUENO BRITO JULIAO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de preparo
  2. 2 comprovação da gratuidade da justiça para afastar deserção
  3. 3 aplicação da Súmula 187 do STJ

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi adequadamente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento e por não comprovação do deferimento da gratuidade da justiça; tendo sido sanada apenas a representação, permaneceu o vício do preparo, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso, com determinação de majoração de honorários em 15% se já houver fixação anterior.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.