AREsp 3027884 - DECISAO
O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas do STJ nem com o comprovante de pagamento; a mera alegação de gratuidade não substitui a comprovação documental; o vício de preparo não foi sanado após intimação; aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso; se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA DAS GRACAS MACHADO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRACAS MACHADO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ausência de guia de custas e do comprovante de pagamento no STJ e a mera alegação de gratuidade de justiça são suficientes para afastar a deserção
- 2 Se a alegação de concessão de gratuidade nas instâncias de origem dispensa apresentação de certidão do tribunal de origem ou cópia dos autos
- 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ em caso de preparo não efetuado ou não saneado
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas do STJ nem com o comprovante de pagamento; a mera alegação de gratuidade não substitui a comprovação documental; o vício de preparo não foi sanado após intimação; aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso; se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment