AREsp 2883044 - DECISAO

AREsp 2883044 - DECISAO

Mantém-se a decisão do Tribunal de origem porque a alteração do juízo sobre a impossibilidade de arcar com custas exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, e porque, no caso de pessoa jurídica, aplica-se a Súmula 83 do STJ exigindo prova da hipossuficiência; assim, nega-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: ALEXANDRE JOSE MOSCATO; Agravante: DANIELA MINGIREANOV MOSCATO; Agravante: KALANCHOE SERVIÇOS DE JARDINAGEM LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE JOSE MOSCATO

Agravante

DANIELA MINGIREANOV MOSCATO

Agravante

KALANCHOE SERVIÇOS DE JARDINAGEM LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Concessão de assistência judiciária gratuita à pessoa jurídica
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ quanto à pessoa jurídica

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão do Tribunal de origem porque a alteração do juízo sobre a impossibilidade de arcar com custas exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, e porque, no caso de pessoa jurídica, aplica-se a Súmula 83 do STJ exigindo prova da hipossuficiência; assim, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.