AREsp 2790223 - ACORDAO

AREsp 2790223 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo elemento a rescindir a conclusão proferida na origem.

Parties
Agravante: Pedro QN do Prado LTDA; Agravante: Pedro Quintino Nunes do Prado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 99, §3º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Pedro QN do Prado LTDA

Agravante

Pedro Quintino Nunes do Prado

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Quarta Turma (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 possibilidade de revogação da gratuidade de justiça concedida sem reexame de provas
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ a recurso especial
  3. 3 interpretação do art. 99, §3º, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo elemento a rescindir a conclusão proferida na origem.

Court Disposition

agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.