AREsp 2935888 - DECISAO
O Tribunal manteve a deserção do recurso por ausência de comprovação do preparo no ato da interposição, embora indeferido o pedido de gratuidade e intimada a parte para regularizar; ademais, mesmo se superado o óbice formal, a jurisprudência do STJ estabelece que eventual concessão da gratuidade tem efeitos ex nunc e não afasta a pena de deserção aplicada, razão pela qual conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: U.T. SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Deserção, Preparo, Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U.T. SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 98 do CPC
- 2 deserção por ausência de recolhimento do preparo
- 3 efeito ex nunc da concessão da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a deserção do recurso por ausência de comprovação do preparo no ato da interposição, embora indeferido o pedido de gratuidade e intimada a parte para regularizar; ademais, mesmo se superado o óbice formal, a jurisprudência do STJ estabelece que eventual concessão da gratuidade tem efeitos ex nunc e não afasta a pena de deserção aplicada, razão pela qual conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, observados os limites legais; ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment