REsp 2145707 - DECISAO

REsp 2145707 - DECISAO

O Tribunal manteve que o benefício da assistência judiciária gratuita é personalíssimo e, no caso de menores sem renda própria, aplica‑se a presunção de hipossuficiência prevista no art. 99, § 3º, do CPC, não sendo cabível condicionar a concessão à comprovação da insuficiência de recursos de terceiro (representante legal); inexistindo prova capaz de afastar a presunção, o acórdão de origem foi considerado em consonância com o entendimento dominante, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Parties
Recorrente: ANA CAROLINA JORDAO LYRA RANIERI; Recorrente: SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Assistência Judiciária Gratuita, Hipossuficiência, Menor De Idade, Caráter Personalíssimo Do Benefício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CAROLINA JORDAO LYRA RANIERI

Recorrente

SAMARA DE FATIMA AGUILAR LOPES DE ALMEIDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se é admissível condicionar a concessão da gratuidade de justiça a menor à demonstração da insuficiência de recursos de seu representante legal
  2. 2 Aplicação da presunção de hipossuficiência prevista no art. 99, § 3º, do CPC

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve que o benefício da assistência judiciária gratuita é personalíssimo e, no caso de menores sem renda própria, aplica‑se a presunção de hipossuficiência prevista no art. 99, § 3º, do CPC, não sendo cabível condicionar a concessão à comprovação da insuficiência de recursos de terceiro (representante legal); inexistindo prova capaz de afastar a presunção, o acórdão de origem foi considerado em consonância com o entendimento dominante, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.