AREsp 3025682 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou ausência de novos argumentos ou elementos capazes de modificar a decisão monocrática, legitimando a fundamentação per relationem conforme o Tema 1306/STJ; ademais, o indeferimento da gratuidade de justiça decorreu de análise do acervo probatório, cuja revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CESAR ANGELO DOS SANTOS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Fundamentação Per Relationem, Presunção De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Tema Repetitivo 1306/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR ANGELO DOS SANTOS ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 validação da fundamentação per relationem perante o art. 1.021, § 3º, do CPC
- 2 concessão ou indeferimento da gratuidade de justiça e a presunção de hipossuficiência
- 3 possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou ausência de novos argumentos ou elementos capazes de modificar a decisão monocrática, legitimando a fundamentação per relationem conforme o Tema 1306/STJ; ademais, o indeferimento da gratuidade de justiça decorreu de análise do acervo probatório, cuja revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment