AREsp 3183975 - DECISAO
Incidiu a Súmula 284/STF diante da alegação genérica de violação de lei federal e, por força da Súmula 7/STJ, é vedado o reexame de provas em Recurso Especial; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: ANDREIA BARBOSA DE SOUZA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência Econômica, Usucapião Extraordinária, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA BARBOSA DE SOUZA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 98 do CPC e à Lei n. 1.060/1950 alegada pelos recorrentes
- 2 concessão da gratuidade de justiça por hipossuficiência econômica
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por fundamentação genérica
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula 284/STF diante da alegação genérica de violação de lei federal e, por força da Súmula 7/STJ, é vedado o reexame de provas em Recurso Especial; por isso conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment