AREsp 1780825 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões relativas à manutenção da gratuidade de justiça e à fixação das verbas (honorários e retenção de valores) exigiriam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de o Tribunal de origem haver decidido em conformidade com precedentes sobre o termo inicial dos juros e critérios de retenção em rescisões por desistência; aplicou-se art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: KAIROS MAIS ITAQUAQUECETUBA RESIDENCIAL SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Rescisão De Compromisso De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Juros De Mora, Retenção De Valores, Aplicabilidade Da Lei 13.786/18
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIROS MAIS ITAQUAQUECETUBA RESIDENCIAL SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Manutenção da concessão de gratuidade de justiça e requisitos do art. 98 do CPC
- 2 Fixação de honorários advocatícios e mínima sucumbência (art. 85 do CPC)
- 3 Percentual de retenção sobre valores pagos em rescisão por desistência do comprador
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões relativas à manutenção da gratuidade de justiça e à fixação das verbas (honorários e retenção de valores) exigiriam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de o Tribunal de origem haver decidido em conformidade com precedentes sobre o termo inicial dos juros e critérios de retenção em rescisões por desistência; aplicou-se art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment