AREsp 1803688 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação de insuficiência de recursos exigiria o reexame do contexto fático-probatório (rendas e bens declarados), procedimento vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALCIDES RUBIM DE TOLEDO; Recorrente: MAURÍCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Preparo Do Recurso, Súmula 7, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES RUBIM DE TOLEDO
Agravante
MAURÍCIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 98 do CPC/15 quanto à concessão da gratuidade de justiça
- 2 Verificação da hipossuficiência patrimonial das partes e registros de renda/bens
- 3 Impedimento de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação de insuficiência de recursos exigiria o reexame do contexto fático-probatório (rendas e bens declarados), procedimento vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment